Die Kontroverse zwischen BGH und BVerfG zur sogenannten 'Kind als Schaden'-Problematik: (Stand 2005) (German Edition) Book PDF, ePub eBook

Join our eBook service for unlimited books & audiobooks. Get a free 7 day subscription! ↓↓↓↓↓


Book Descriptions:
Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Jura - Sonstiges, Note: 12, Universität Rostock (Juristische Fakultät), Veranstaltung: Seminar im Gesundheitsrecht, 9 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: "Kind als Schaden?" - Eine unglückliche Bezeichnung für einen interessanten Teil der deutschen Rechtsprechung.

Wenn ein Arzt einen Fehler macht, ist er grundsätzlich zum daraus entstehenden Schaden verpflichtet. Die Frage, ob ein aufgrund eines Behandlungsfehlers geborenes Kind selbst oder nur dessen Unterhaltsanspruch einen Schaden darstellt, war lange in der Rechtsprechung umstritten. Diese Diskussion sorgte in der Öffentlichkeit für Empörung und Unverständnis.

Wenn in der Rechtsanwenung Zweifel bestehen, wird im Normalfall die strittige Rechtsfrage vom Bundesverfassungsgericht entschieden und geklärt. Die geschah jedoch nicht in der Debatte, ob die den Eltern entstehenden Unterhaltskosten für ein Kind einen Schaden darstellen können oder dürfen, welcher im Wege der Arzthaftung ersetzbar ist, oder ob dem die in Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes verankerte Menschenwürde des geborenen Kindes entgegensteht.

Der Autor stellt die unterschiedlichen Fallgruppen der zu Grunde liegenden Entscheidungen des BGH sowie die unterschiedlichen Auffassungen der beiden Senate des BVerfG dar. Anschließend erfolgt eine Auswertung der Argumente, welche unterschiedlicher nich sein können.

Insbesondere wird auf die Grundlegenden Urteile des BGH (BGHZ 76, 249 - Fehlgeschlagene Sterilisation vom 18.03.1980; BGHZ 124, 128 - Fehlerhafte genetische Beratung vom 16.11.1993), die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes (BVerfGE 88, 203ff.- sog. Abtreibungsurteil vom 28. Mai 1993; BVerfGE 96, 375 - Entscheidung des BVerfG vom 12.11.1997) und die darauf resultierende Rechtsprechung eingegangen. Der Streit um die Bindungswirkung des Beschlusses des Zweiten Senates des BVerfG hinreichend berücksichtigt.

Zwei Urteile von 1969 und 1970, den Anfangsjahren der Diskussion:
1. Ein Apotheker gab einer Frau, weil er das Rezept nicht richtig gelesen hatte, statt des Empfängnisverhütungsmittels Eugynon das Magenmittel Enzynorm. Daraufhin kam es zur Geburt eines Kindes. Der Apotheker wurde verurteilt, den Eheleuten den für das Kind aufzubringenden Unterhalt zu ersetzen.
2. Kurz darauf verneinte aber ein anderes Gericht den Schadensersatzanspruch einer Mutter, der in der Apotheke ein falsches Verhütungsmittel verkauft worden war.

Die Kontroverse zwischen BGH und BVerfG zur sogenannten 'Kind als Schaden'-Problematik: (Stand 2005) (German Edition) by Torsten Kellotat

From reader reviews:

Kevin Ostby:

Here thing why this kind of Die Kontroverse zwischen BGH und BVerfG zur sogenannten 'Kind als Schaden'-Problematik: (Stand 2005) (German Edition) are different and reputable to be yours. First of all looking at a book is good but it really depends in the content of it which is the content is as tasty as food or not. Die Kontroverse zwischen BGH und BVerfG zur sogenannten 'Kind als Schaden'-Problematik: (Stand 2005) (German Edition) giving you information deeper including different ways, you can find any book out there but there is no book that similar with Die Kontroverse zwischen BGH und BVerfG zur sogenannten 'Kind als Schaden'-Problematik: (Stand 2005) (German Edition). It gives you thrill studying journey, its open up your own eyes about the thing which happened in the world which is might be can be happened around you. You can actually bring everywhere like in park your car, café, or even in your means home by train. In case you are having difficulties in bringing the paper book maybe the form of Die Kontroverse zwischen BGH und BVerfG zur sogenannten 'Kind als Schaden'-Problematik: (Stand 2005) (German Edition) in e-book can be your alternate.

Christopher Burnham:

Typically the book Die Kontroverse zwischen BGH und BVerfG zur sogenannten 'Kind als Schaden'-Problematik: (Stand 2005) (German Edition) will bring you to the new experience of reading the book. The author style to describe the idea is very unique. In the event you try to find new book to read, this book very suited to you. The book Die Kontroverse zwischen BGH und BVerfG zur sogenannten 'Kind als Schaden'-Problematik: (Stand 2005) (German Edition) is much recommended to you to study. You can also get the e-book through the official web site, so you can quicker to read the book.

Anne Simons:

Is it anyone who having spare time and then spend it whole day by simply watching television programs or just resting on the bed? Do you need something new? This Die Kontroverse zwischen BGH und BVerfG zur sogenannten 'Kind als Schaden'-Problematik: (Stand 2005) (German Edition) can be the answer, oh how comes? A book you know. You are and so out of date, spending your free time by reading in this new era is common not a geek activity. So what these books have than the others?

Julio Huntsman:

Some people said that they feel weary when they reading a reserve. They are directly felt the idea when they get a half portions of the book. You can choose the actual book Die Kontroverse zwischen BGH und BVerfG zur sogenannten 'Kind als Schaden'-Problematik: (Stand 2005) (German Edition) to make your personal reading is interesting. Your personal skill of reading talent is developing when you similar to reading. Try to choose basic book to make you enjoy to read it and mingle the opinion about book and reading especially. It is to be initial opinion for you to like to wide open a book and examine it. Beside that the publication Die Kontroverse zwischen BGH und BVerfG zur sogenannten 'Kind als Schaden'-Problematik: (Stand 2005) (German Edition) can to be your new friend when you're really feel alone and confuse in what must you're doing of these time.